lunes, 19 de agosto de 2013

FUNCIONARIOS DEL ICFES DEBERIAN SER LOS PRIMEROS SOSPECHOSO EN FRAUDE DE LAS PRUEBAS DEL CONCURSO DOCENTE


En las redes Sociales viene circulando un archivo en el cual se describen las posibles soluciones a uno de los tipos de cuadernillos aplicados en la prueba de ingreso por méritos al concurso docente aplicadas el 28 de Julio en todo el país (ver archivo). De acuerdo a este documento referenciado muchos de los aspirantes afirman que si son las soluciones reales de las prueba, por lo cual el ICFES  anuncio una investigación sobre el (los) hechos y recientemente, la Comisión Nacional del Servicio Civil se pronunció a través de un comunicado publicado en su sitio oficial en el cual solicita “de manera cordial” ante el ICFES  un informe detallado sobre las noticias que se han difundido en relación con las pruebas aplicadas, para conocer de la fuente principal el tratamiento, seguridad, y confiabilidad de la aplicación realizada el pasado 28 de Julio.

A nivel nacional el senador Jorge Eliécer Guevara pidió que este organismo de control investigue el supuesto fraude que se presentó en los exámenes que deben presentar quienes quieren una vacante en las instituciones oficiales.
Para verificar sobre el presunto fraude es importante resaltar que la principal denuncia se centra en la venta de un pasquín en el cual se describen las posibles soluciones a uno de los tipos de cuadernillos. Para que alguien o algunas personas obtuvieran esta información sobre las respuestas a los Ítems evaluados en la prueba se deberían reunir las siguientes condiciones: 1. Que tuvieran acceso al banco de pruebas del ICFES, el cual cuenta con unos protocolos de seguridad y confidencialidad que deben firmar y cumplir el personal involucrado con el diseño u custodia electrónica del mismo. 2. Conocer de primera mano (es decir al interior del ICFES ) como estaba estructurado el cuadernillo o uno de los tipos de cuadernillos que se aplicaron o se sabía se iban a aplicar.
Es importante precisar que dentro del Contrato Interadministrativo 165 celebrado entre la CNSC y el ICFES cuyo objeto es el de la realización aplicación citación y calificación de las pruebas de ingreso a la carrera docente, el ICFES tiene dentro de sus obligaciones imprimir, distribuir y recolectar los materiales de evaluación requeridos para la aplicación de la prueba de aptitudes y competencias básicas y psicotécnicas, en el marco de la convocatoria respectiva. Otra de las obligaciones del mismo ICFES dentro del contrato es la de generar e imprimir las biblias, nominas, rótulos acta, cuadro de aplicación, archivos con la personalización de hojas de respuesta y demás documentos de aplicación.
Bajo estos parámetros contractuales solo, desde el mismo ICFES se habría orquestado el Fraude que anuncian algunas personas en las redes sociales.



25 comentarios:

  1. No solo fueron las respuestas, si ustedes miran fueron las PREGUNTAS de: razonamiento matemático,aptitud verbal, psicotécnica, pedagogía, lo que no publicaron fueron las disciplinar,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y donde estan esas? Eso es puro chisme de los que no se prepararron y ahora quieren que se les repita el examen, y tambien de los provisionales que no pueden ganar el examen y no quieren que personal mejor calificado llegue a reeplazarlos....

      Eliminar
    2. Compañero Anónimo, en el lugar que presente las pruebas había unos docentes que tenían la hoja con las soluciones (Medellín)

      Eliminar
    3. Nohemi donde puedo mirar las preguntas??????

      Eliminar
    4. compañero Alex Arbey Sepúlveda y si usted vio esos docentes con las respuestas del examen porque no denuncio enseguida sino un mes después

      Eliminar
    5. Porque es un baboso... solo um tipo como este es capaz de darse cuenta y no fijarse... falta personal mas pendiente, y no personas como esta. No entiendo como será la selección tan mala que escogen a tipos como este. Quizás se quedo mirando las piernas de alguna mujer, o pensando en la novia de otro. Que mas da, que tristeza este tipo de personas que vigilan. Deberian de denunciarlo a el por no fijarse bien... Señor Alex, mas pendiente y deje de ser tan ingenuo, porque mucha gente sabe la clase de persona que es usted.

      Eliminar
  2. Difícil de creer; pero bueno, cualquier cosa puede suceder en el país del Sagrado Corazón, en caso de que sea verdad , me parece grave, muy grave

    ResponderEliminar
  3. Si observan las "respuestas" de la Psicotécnica no muestra un perfil, sino respuestas al azar. Muchas de las respuestas no son correctas, en fin...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu comentario es acertado, no es objetivo desde ningun punto de vista un Profesional docente con estas falsas cualides, yo presente el examen y esas si eran posibles respuestas dentro de las cuatro que daban, pero no son las correctas, todo este rur run lo formo algun participante que tomo tiempo de la presentacion de la prueba para apuntar lo que considero desde su perspectiva, osea, lo que contesto y las subio a las redes sociales, quien sabe si con intencion de formar polemica o a ver quien refutaba su punto de vista, lo cierto es que se volvio tema de debate y tienen al ICFES en Jaque...

      Eliminar
  4. ya pude entender que este señor anónimo perdió la prueba.

    ResponderEliminar
  5. en las psicotecnicas; patinan en algunas preguntas; para mi las resolvieron el mismo dia del examen y las pudieron haber pasado; al ir al baño; quien va ha comprar un examen, por un monto elevado, para publicarlas? cuando respondan ese interrogante sabremos el perfil de quien est{a realmente detras de esto; y los que se pegan detras; A quien favorece? los politicos para mantener sus provisionales en epoca de elecciones y garantizar unos buenos votos; a los mismos provisionales (ellos no tienen la culpa);

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SEÑOR EN ESTE PAIS SE VALE TODO Y ESTAS PREGUNTAS ESTABAN DESDE EL JEUVES EN INTERNT,ADEMAS YA ESTA BUENO ESTA FALTA DE RESPETO ESTO SE VE DESDE EL 2006,LA VENTA DE ESTE EXAMEN ,Y HAY PERSONA QUE SE PRESTAN `PARA ESTO

      Eliminar
  6. y si hablamos de seriedad, me pareció una falta de respeto en que la citación se hablara que la primera sección constaría de 4 horas y al enfrentarse a la prueba solo colocaron 3 horas, no me parece.

    ResponderEliminar
  7. Hummm Poco confiable la fuente, dado que ni siquiera sabe escribir bien Psicotécnica (escribió Sicoptecnica). Solo rumores de Gente mediocre y envidiosa.

    ResponderEliminar
  8. Que pena, eso es cierto, vi depues del evento las respuestas... No hay duda.

    ResponderEliminar
  9. No es justo, el icfes debe responder. Que se repita la prueba y que innoven.por que pobres personas que se la sudaron para qwue otros pasen por encima de ellos. Este pais no puede seguir asi, con la corrupcion en todo lado.

    ResponderEliminar
  10. OJALA NO SE QUEDE SOLO EN INVESTIGACIONES COMO PASA CON TODOS LOS CASOS DE CORRUPCION EN NUESTRO PAIS....ESE CONCURSO DEBE ANULARSE....SERIA MUY DIFICIL SANCIONAR A UNOS POCOS DOCENTES QUE COMPRARON LAS RESPUESTAS....LO MAS NORMAL ES QUE ESTAS RESPUESTAS HAYAN SIDO REVENDIDAS A MUCHOS ASPIRANTES...ENTONCES LOS QUE CONTESTAMOS HONESTAMENTE...EN QUE PUESTO QUEDAMOS???????

    ResponderEliminar
  11. Que verguenza, que en este pais donde exigen calidad de educacion y las mide por medio del ICFES, se presenten semejantes irregularidades,que hasta esto se haya vuelto un negocio... pero esto pasa desde que existan personas complices de esos corruptos, hasta que estas personas dejen de lucrarse de la necesidad del pueblo, esto seguira igual...

    ResponderEliminar
  12. EL MISMO GOBIERNO HA PERMITIDO TODO ESTE DESORDEN....QUE LLEGUEN ABOGADOS, INGENIEROS, ADMINISTRADORES, ARQUITECTOS VARADOS QUE NO PUDIERON EJERCER SU PORFESIÒN Y QUE NO TIENEN NADA DE PEDAGOGIA, LLEGUEN A EJERCER LA DOCENCIA....QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESTE ORGANISMO....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eston tiene nada que ver, si algunos maestros (licenciados), ha demostrado ser mas mediocres que otros, y con todo el estudio en pedagogia no han demostrado que son buenos docentes, mientras que algunos profesionales lo han hecho con la experiencia que ha ido adquiriendo. entonces los docentes de las universidades que dan clases en las diferentes carreras universitarias tambien serian un desorden, es mejor sentarse y analizar bien por que el gobierno ha permitido todo esto, antes de opinar quien es mas profesional para el trabajo de la docencia, para eso existen las especializaciones y actualizaciones pedagogicas, analisemos nuestro papel como docente...

      Eliminar
    2. totalmente de acuerdo, si no se respeta la docencia para los licenciados, es porque piensan que nuestro trabajo lo hace cualquier pendejo y ese es el mas grande error, porque no puede compararse una persona que estudió para maestro con otro profesional, la pedagogía sí merece la pena, sí merece respeto, o entonces, por qué en otros campos exigen el perfil... por qué en otros campos no aceptan esa mediocridad que hay en la postulacion de cargos a???, bueno,,,, cada loro en su estaca........................................

      Eliminar
    3. Señor Adalberto el problema de la calidad de la educación viene desde décadas atrás, con docentes como usted del 2277. Me imagino la clase de mediocre que es usted y si acaso se habrá sometido a un concurso. Se llena la boca de hablar de pedagogía y me gustaría observarlo dando una clase

      Eliminar
  13. Las propiedades de ese PDF dice que lo creo un tal Juan Carlos Lezcano Cuesta el 30 de agosto de 2013

    ResponderEliminar
  14. por eso es que este pais està como està porque muchos colegas que se les subiò demasiado la pedagogìa, se sientan superiores y anden realizando comentarios categoricos. cierto colegas nombrados.

    ResponderEliminar
  15. claro que si, era logica la vulnerabilidad de este examen. Pero ese no es el transfondo del asunto, el transfondo y lo que he dicho es que no se anule la prueba; que se congele el proceso y que sea la fiscalia general de la nacion que se encarge de abrir una investigacion formal. Ellos son los unicos capaces de recolectar pruebas y decirnos la verdad; pero a mi no me cabe duda de esto, en los diaros del huila ya figuraba antes del 28 de julio noticias sobre el fraude; es mas, el mismo 28 de julio el diario del huila hablaba de feria de precios por las respuestas con cantidades definidas. En otro lado cogieron a un tipo haciendo llamadas y ofreciendo respuestas a las afueras de un sitio de pruebas; hay cientos de testimonios, evidencias, reportajes, el silencio del icfes y la comision respecto al proceso, creo que todo ha sido evidente, no cabe dudas, el proceso fue ensuciado y tambuien he escuchado que el icfes esta buscando la mejor manera de laverse las manos y seguir el proceso pero le esta quedando dificil. Ojala sepasmos la verdad o sin no hay que demandar para exigirla, es nuestro deber como ciudadanos y como afectados en el proceso.

    ResponderEliminar